Πέμπτη 22 Δεκεμβρίου 2011

Ψηφιακά «μουσεία» από το υπουργείο Πολιτισμού

 
Το κοινό θα μπορεί να δει περί τα 500.000 έργα χάρη στο νέο πρόγραμμα
Ψηφιακά «μουσεία» από το υπουργείο Πολιτισμού
 
Πήλινα παιδικά παιχνίδια, «πλαγγόνες» και άλλα ειδώλια
 
 
Αρχαία αντικείμενα, τα οποία το κοινό έχει τη δυνατότητα να δει μόνο σε μουσεία - αν είναι εκτεθειμένα - ή καθόλου, αν βρίσκονται σε αρχαιολογικές αποθήκες, θα μπορεί στο μέλλον να τα γνωρίσει μέσω του Διαδικτύου, χάρη στην ψηφιοποίησή τους στο πλαίσιο προγράμματος, που θα υλοποιηθεί από το υπουργείο Πολιτισμού.

Περί τις 500.000 είναι αυτά τα έργα, μερικά από τα οποία δεν έχουν καταγραφεί ποτέ και καθένα τους θα συνοδεύεται από κείμενα γραμμένα από τους αρχαιολόγους σε γλώσσα εύληπτη για το ευρύ κοινό. Επιπλέον η καταγραφή τους θα συντελέσει στην καλύτερη προστασία τους και δεν αποκλείεται, βάσει αυτού του προγράμματος να εντοπισθούν κάποια κομμάτια, που ενδεχομένως τους λείπουν.
Το πρόγραμμα αποτελεί στην ουσία μία συνέχιση του Εθνικού Αρχείου Μνημείων «Πολέμων», που εκπονήθηκε από τη Διεύθυνση Αρχείου Μνημείων και Δημοσιευμάτων, σε συνεργασία με το Ινστιτούτο Πληροφορικής του Ιδρύματος Τεχνολογίας και Ερευνας, στο πλαίσιο του Γ' ΚΠΣ. Ετσι, έχουν καταγραφεί ψηφιακά περί τα 140.000 κινητά μνημεία ενώ το ίδιο έγινε, μέσω άλλων προγραμμάτων, για άλλα 120.000. Η σχετική μελέτη παρουσιάσθηκε την Τρίτη το βράδυ στο Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο το οποίο και την ενέκρινε και το πρόγραμμα θα ενταχθεί στο ΕΣΠΑ με προϋπολογισμό 8 εκατ. ευρώ. Η έναρξή του αναμένεται να γίνει την άνοιξη ενώ ορίζοντας ολοκλήρωσης είναι το 2014.
Η προβολή των κινητών μνημείων μέσω του Διαδικτύου, που θα επιτρέπει την πρόσβαση - ελεύθερη ή περιορισμένη, κατά περίπτωση - και βέβαια η προστασία τους είναι οι κύριοι στόχοι του προγράμματος, όπως επισήμανε κατά τη συνεδρίαση του συμβουλίου η γενική γραμματέας του υπουργείου Πολιτισμού κυρία Λίνα Μενδώνη. Αυτός είναι και ο λόγος που η καταγραφή θα αρχίσει από μικρές συλλογές αρχαιοτήτων, που ως τώρα δεν έχουν προβληθεί. Το βέβαιο είναι ότι το έργο αυτό μαζί με το Αρχαιολογικό Κτηματολόγιο και την ψηφιακή πλατφόρμα του Ταμείου Αρχαιολογικών Πόρων και Απαλλοτριώσεων, που έχουν αρχίσει, θα βοηθήσουν το ΥΠΠΟ να περάσει στο μέλλον, τουλάχιστον όσον αφορά τη διαχείριση του υλικού.
 

Τετάρτη 21 Δεκεμβρίου 2011

Λιγότεροι από το 50% έχουν πληρώσει το χαράτσι της ΔΕΗ

πηγή


Αντίθετα με όσα αναφέρουν τα παπαγαλάκια της μαζικής συσκότισης.Λιγότεροι απο το 50% έχουν προσέλθει μέχρι σήμερα στην ΔΕΗ για να πληρώσουν τον αντισυνταγματικό φόρο πάνω στα ακίνητα.Όμως κινδυνεύουμε από μια απόφαση του ΣτΕ, δεδομένου ότι το Δικαστήριο μπορεί να ερμηνεύσει, όπως το έκανε και με την “ συνταγματικότητα” του μνημονίου, την εκφρασμένη “ Βούληση” του Λαού που προσέρχεται πληρώνοντας τους φόρους-χαράτσια, ως αυθεντική ερμηνεία του συντάγματος, διότι πάνω από το Σύνταγμα μιας χώρας είναι η λαϊκή βούληση, όταν μάλιστα υπερβαίνει το 70%.
Σημαίνει ότι ο Λαός κατά συντριπτική πλειοψηφία, αποδέχεται την πολιτική των μνημονίων, των μειώσεων των μισθών και των συντάξεων, την εκποίηση της Δημόσια και Κρατικής ιδιοκτησίας, την εκχώρηση των εθνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων κλπ, εφόσον συμφωνεί μη αντιδρώντας.
Αν λοιπόν δεν επιθυμείτε να γίνεται συνοδοιπόροι της καταστροφής σας και της καταστροφής της χώρας, οφείλετε να προχωρήσετε σε στάση πληρωμών όλων των φόρων που επιβάλλονται από την παρούσα Κυβέρνηση αλλά και όσων προηγήθηκαν της Κυβέρνησης Παπανδρέου.
Ακόμα και που, με το νέο έτος, γίνουν παρακρατήσεις επι των μισθών και των συντάξεων , πρέπει να γίνουν ομαδικές προσφυγές και ασφαλιστικά μέτρα επιχειρώντας αποφάσεις που δεν θα επιτρέπουν στο Υπουργείο Οικονομικών να χαλκεύει τον μισθό μας, ούτε με το πρόσχημα της “ Αλληλεγγύης” ούτε με το πρόσχημα των τελών ( φόρων) πάνω στην ατομική ιδιοκτησία.

Να έχετε επίσης υπόψη, ότι μέχρι σήμερα, εδώ και ενάμιση χρόνο, το ΣτΕ δεν έχει καθαρογράψει την απόφαση συνταγματικότητας του μνημονίου, ώστε να γίνουν οι προσφυγές στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο.
Η Κυβερνητική Χούντα των δοσίλογων έχει υποτάξει και τον Άρειο Πάγο, και το ΣτΕ και οι αποφάσεις των καθοδηγούνται από τις επιδιώξεις και τα συμφέροντα που υπηρετούνται από την αναγκαιότητα εξαθλίωσης του Ελληνικού λαού και την απαξίωση της Δημόσιας και Κρατικής Ιδιοκτησίας. Γι’ αυτό παρατηρούμε μια αναντιστοιχία στο επίπεδο των πολιτικών δικαστηρίων πρώτου βαθμού ή Ειρηνοδικείων σε σχέση με τις αποφάσεις Α.Π. και ΣτΕ.

Επομένως τόσο στο επίπεδο του Δήμου όσο και στο επίπεδο των εργασιακών χώρων θα πρέπει να βομβαρδιστούν τα των Πρωτοδικεία και τα Ειρηνοδικεία με ομαδικές προσφυγές εναντίων όλων των μέτρων που θεσμοθετούνται στο “ Κοινοβούλιο”, ώστε να καταγραφεί η βούληση του Ελληνικού λαού εναντίων όλων των μέτρων αλλά και της φυσιογνωμίας και της νομιμότητας της χουντικής Κυβέρνησης των δοσίλογων.

Θα ήταν λοιπόν προσφορότερο και ως ένδειξη και ως δήλωση μεταμέλειας, τόσο η ΓΣΕΕ όσο και οι άλλες συνδικαλιστικές οργανώσεις να αναλάβουν την ευθύνη της νομικής υποστήριξης όλων των εργαζομένων καλώντας τους να μη υποκύπτουν στους εκβιασμούς της Χουντικής Κυβέρνησης των δοσίλογων, να μην πληρώνουν τους επαχθείς φόρους αλλά και να προχωρήσουν σε ομαδικές προσφυγές εναντίον και της νομιμότητας της Κυβέρνησης Παπαδήμου και εναντίον της νομιμότητας των αποφάσεων που παίρνει και εναντίων όλων των φόρων του Υπουργείου Οικονομικών.

Διαφορετικά ας μας εξηγήσουν οι "Συνδικαλιστές" τον λόγο ύπαρξής τους !!!

Ας με εξηγήσουν, σήμερα που δεν τους αναγνωρίζεται το δικαίωμα σύναψης σ.σ.ε., ποιος είναι ο άλλος λόγος ύπαρξής τους.

agistri-doloma

ΣΟΚ: Ο Αρειος Πάγος δέχτηκε μήνυση πολίτη με την οποία κατηγορούνται βουλευτές για ΕΣΧΑΤΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ

πηγή


28 δευτερόλεπτα χρειάστηκε η Βουλή για να ενημερώσει το Σώμα - Απίστευτη (για την Ελλάδα) εξέλιξη είχε το ζήτημα της μήνυσης του κ.Αντωνίου



Γιώργος Αδαλής
aegeantimes.gr
αρχική καταχώρηση στις 21/12/2011, 14:12
τελ. ενημέρωση 21/12/2011





 ΣΟΚ: Ο Αρειος Πάγος δέχτηκε μήνυση πολίτη με την οποία κατηγορούνται βουλευτές για ΕΣΧΑΤΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ

28 δευτερόλεπτα χρειάστηκε η Βουλή για να ενημερώσει το Σώμα – Απίστευτη (για την Ελλάδα) εξέλιξη είχε το ζήτημα της μήνυσης του κ.Αντωνίου
Πριν ένα μήνα σας είχαμε γράψει ότι η υπόθεση της μήνυσης του ιατρού κ. Αντωνίου, δεν είναι μια «χαμένη υπόθεση» όπως έσπευσαν αρκετοί να προεξοφλήσουν! Είναι αλήθεια ότι, μιλώντας με πολλούς παράγοντες όταν….
κατατέθηκε η μήνυση για «ΕΣΧΑΤΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ» κατά του συνόλου των βουλευτών που ψήφισαν το μνημόνιο, μας «βομβάρδιζαν» με πληροφορίες του τύπου ότι δεν έχει καμία απολύτως τύχη.
Και μέχρι σε ένα βαθμό δεν είχε μιας και στα δικαστήρια είχε απορριφθεί.
Η επιμονή όμως του γιατρού, τον ώθησε να προωθήσει την μηνυτήρια αναφορά ακόμα και στο Ανώτατο δικαστήριο της χώρας στον Άρειο Πάγο.
Εκεί φαίνεται ότι οι όροι αντεστράφησαν!
Η μήνυση όχι απλά δεν κατέπεσε, όχι απλά δεν θεωρήθηκε αβάσιμη αλλά αντίθετα:
Κρίθηκε ως βάσιμη με δεδομένα που στοιχειοθετούν κατηγορητήριο.
Κι έτσι, ο αρμόδιος εισαγγελέας του Αρείου Πάγου που την εξέτασε, Αθανάσιος Κατσηρώδης, την παρέπεμψε στη Βουλή, διότι κάποιοι από τους «κατηγορούμενους» είχαν διατελέσει και υπουργοί. Θεώρησε δηλαδή, ότι πρέπει να δικαστούν με το νόμο περί ευθύνης υπουργών ο οποίος «συμπαρασύρει» και τους λοιπούς βουλευτές που δεν είχαν διατελέσει υπουργοί!
Ετσι, εδώ και μερικές εβδομάδες, στη βουλή, έχει φτάσει το πόρισμα στην ουσία του ανωτάτου δικαστηρίου της χώρας, το οποίο έκρινε ότι υπάρχουν αποχρώσες ενδείξεις για «εσχάτη προδοσία» εκ μέρους των βουλευτών!
Το γεγονός αυτό ίσως δεν έχει προηγούμενο στη σύγχρονη ιστορία του Ελληνικού Κράτους και είναι εξόχως σοβαρό. Ανεξάρτητα της έκβασης που θα έχει η υπόθεση και ανεξάρτητα πόσο συντεχνιακά θα λειτουργήσουν οι βουλευτές, τώρα, πρέπει να βρεθεί ένας αριθμός εν ενεργεία βουλευτών, που δεν τους «αγγίζει» το κατηγορητήριο, και να συγκροτήσουν επιτροπή που θα διερευνήσει το όλο ζήτημα!
Θα διερευνήσει δηλαδή κατά πόσο οι «κατηγορούμενοι» διέπραξαν το υπέρτατο αδίκημα της εσχάτης προδοσίας!
Κι εδώ προκύπτουν μια σειρά από σοβαρότατα ερωτήματα. Ερωτήματα που αφορούν στο σύνολο της κοινωνίας μας και ειδικότερα προς τους διαμορφωτές της κοινής γνώμης!
Για ένα τόσο σοβαρό θέμα, είδατε εσείς πουθενά έστω ένα σχόλιο στα λεγόμενα “ επίσημα” ή παραδοσιακά μμε;
Ένα μονόστηλο σε εφημερίδα ή ένα ρεπορτάζ 30 δευτερολέπτων σε κάποιο από αυτά τα ΜΜΕ;
Ολοι έχουν μείνει στο μεγάλο ντόρο της υπόθεσης, ότι κατέπεσε ως κατηγορία στο εφετείο και τελείωσε!!
Η βουλή, δεν έκανε τον κόπο να εκδώσει ούτε καν ένα δελτίο τύπου. Την στιγμή που όταν ο πρόεδρος συναντά το Σωματείο προσκόπων της Αυστραλίας, εκδίδεται δελτίο τύπου συνοδευόμενο από φωτογραφίες!
Για την σοβαρότατη αυτή υπόθεση … τίποτα! Ακρα του τάφου σιγή!
Σας παραθέτουμε λοιπόν σήμερα ένα βίντεο, από μια τετράωρη σύσκεψη της βουλής, στην οποία ήλθε το ζήτημα και η βουλή έπρεπε να ενημερώσει τους βουλευτές!
Διότι δεν γινόταν αλλιώς!
Η διαδικασία ενημέρωσης κράτησε … 28 δευτερόλεπτα!!!
Μάλιστα! Τόσο χρειάστηκε το προεδρείο της Βουλής για να ενημερώσει το Σώμα ότι σχεδόν οι μισοί βουλευτές κατηγορούνται για … εσχάτη προδοσία!

Δευτέρα 19 Δεκεμβρίου 2011

prosoxi............


to FB άλλαξε, για άλλη μια φορά, την λειτουργία του και η τελευταία αλλαγή δεν είναι καθόλου καλή: όλα τα σχόλια και τα κλικ στο "μου αρεσει" κυκλοφορούν, τώρα πια
, στο Google! Παρακαλώ, λοιπόν, όπως μου κάνετε μια χάρη:1. Μετακινήστε το ποντίκι πάνω από το όνομά μου, περιμένετε μέχρι να δείτε το μικρό παράθυρο που εμφανίζεται,2. μετακινήστε το ποντίκι στο "Η εγγραφή ολοκληρώθ...ηκε" και... ... ...... .
.. ...3. καταργήστε την επιλογή "Σχόλια και μου αρέσει» και¨"φωτογραφιες" .Κάντε το ίδιο και εσείς και ζητήστε το από τους Φίλους σας.Μετά από αίτημα σας θα κάνω το ίδιο και για εσάς!Έτσι, τα σχόλιά μας σχετικά με τους φίλους μας, τις οικογένειές μας δεν θα δημοσιοποιηθούν! Σας ευχαριστώ! Αντιγράψτε και δημοσιεύστε το μήνυμα αυτό στον τοίχο σας, αν δεν θέλετε κάθε κίνησή σας στο FB να είναι ορατή σε οποιονδήποτε μέσω του Google
 
 
από το φατσβιβλίο...

“Οι Έλληνες,αν θέλουν, μας παίρνουν και τα σώβρακα”!

A. Ritsch – συνέντευξη


πηγή

By , October 1, 2011 4:12 pm
“Οι Έλληνες,αν θέλουν, μας παίρνουν και τα σώβρακα”!
Γερμανός Καθηγητής Albrecht Ritsch στο Spiegel!
Ο καθηγητής σε γενικές γραμμές:
  • Χαρακτηρίζει αδικαιολόγητη τη συμπεριφορά των Γερμανών που συνοψίζεται στο “λεφτά θα πάρετε μόνο αν κάνετε αυτό που σας λέμε”.

  • Θυμίζει τις μεγάλες χρεοκοπίες της Γερμανίας και υπενθυμίζει ότι το οικονομικό της θαύμα το οφείλει στις ΗΠΑ!

  • Θα έπρεπε αντίθετα να είμαστε ευγνώμονες, να εξυγιάνουμε την Ελλάδα με τα λεφτά μας. Αν εμείς εδώ παίξουμε το παιγνίδι των ΜΜΕ, παριστάνοντας τον χοντρό Εμίλ, που καπνίζει το πούρο του και αρνείται να πληρώσει, κάποτε κάποιοι θα μας στείλουν τους παλιούς λογαριασμούς,λέει και αφήνει ξερούς τους Γερμανούς!

  • Το Der Spiegel μας έχει συνηθίσει σε πολύ αρνητικά για την Ελλάδα δημοσιεύματα. Δεν ξέρουμε τι …κρίση έπιασε τους Γερμανούς, αλλά η συνέντευξη του Albrecht Ritsch, Wirtschaftshistoriker (καθηγητή Ιστορίας της Οικονομίας) που δημοσιεύει είναι εκπληκτική και πρέπει να τη διαβάσουν πολύ προσεκτικά η Μέρκελ,ο Σόϊμπλε κι όλοι όσοι έχουν κάνει πειραματόζωο την Ελλάδα!
    ΟΛΟ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗΣ:
    Spiegel Κυριε Ritschl η Γερμανία συζητάει αυτό τον καιρό για περαιτέρω οικονομική βοήθεια για την Ελλάδα σαν υπεράνω όλων ηθικολόγος. Η κυβέρνηση ενεργεί με ακαμψία σύμφωνα με τη ρήση : ¨λεφτά θα πάρετε μόνο αν κάνετε αυτό που σας λέμε¨. Είναι δίκαιη αυτή η συμπεριφορά
    
Ritschl Οχι, είναι απολύτως αδικαιολόγητη.
 

    Spiegel Μάλλον δεν το βλέπουν έτσι οι περισσότεροι Γερμανοί.
    
Ritschl Μπορεί, αλλά η Γερμανία έζησε τις μεγαλύτερες χρεοκοπίες της νεότερης ιστορίας. Την σημερινή οικονομική ανεξαρτησία της και τη θέση της ως Διδασκάλου της Ευρώπης την χρωστάει στις ΗΠΑ, οι οποίες μετά τον 1ο αλλά και τον 2ο Παγκόσμιο πόλεμο παραιτήθηκαν από το δικαίωμα τους για τεράστια χρηματικά ποσά. Αυτό δεν το θυμάται όμως κανείς.
    
Spiegel Τι ακριβώς συνέβη τότε;
    
Ritschl Η δημοκρατία της Βαϊμάρης κατόρθωσε να επιζήσει από το 1924 μέχρι 1929 αποκλειστικά με δανεικά, τα δε χρήματα για τις αποζημιώσεις του 1. Παγκοσμιου πολέμου δανείστηκε από τις ΗΠΑ. Αυτη η ¨δανειακή Πυραμίδα¨ κατέρρευσε με την κρίση του 1931. Τα χρήματα των δανείων των ΗΠΑ είχαν εξαφανιστεί, η ζημιά για τις ΗΠΑ τεράστια, οι συνέπειες για την παγκόσμια οικονομία καταστροφικές.
    
Spiegel Το ίδιο και μετά τον 2ο Παγκόσμιο πόλεμο; 

    Ritschl Η Αμερική τότε φρόντισε να μην θέσει κανείς από τους συμμάχους αξιώσεις για αποζημίωση. Εκτός από μερικές εξαιρέσεις, ματαιώθηκαν όλες οι αξιώσεις μέχρι μια μελλοντική επανένωση των Γερμανιών (ανατολικής και δυτικής). Αυτό ήταν πολύ ζωτικό για την Γερμανία, ήταν στην ουσία η οικονομική βάση του γερμανικού μεταπολεμικού θαύματος. Αλλά παράλληλα, τα θύματα της γερμανικής κατοχής ήταν αναγκασμένα να αποποιηθούν τα δικαιώματα τους για αποζημίωση, μεταξύ αυτών και οι Έλληνες.
 

    Spiegel Στη σημερινή κρίση παίρνει η Ελλάδα από Ευρώπη και ΔΝΤ 110 δις και συζητιέται ένα πρόσθετο πακέτο, που θα είναι εξ ίσου μεγάλο. Πρόκειται δηλαδή για πολλά χρήματα. Πόσο μεγάλες ήταν οι γερμανικές χρεοκοπίες;
    
Ritschl Αναλογικά με την οικονομικη επιφανεια που είχαν οι ΗΠΑ κατά την εποχή εκείνη, τα γερμανικά χρέη της δεκαετίας του 30 ισοδυναμούν με το κόστος της κρίσης του 2008. Συγκριτικά, λοιπόν, τα χρέη της Ελλάδας είναι μηδαμινά. 

    Spiegel Αν υποθέταμε ότι υπήρχε μια παγκόσμια λίστα για βασιλιάδες της χρεοκοπίας, ποιά θα ήταν η θέση της Γερμανίας;
    
Ritschl Αυτοκρατορική. Σε σχέση με την οικονομική επιφάνεια της χώρας, η Γερμανία είναι ο μεγαλύτερος αμαρτωλός του 20ου αιώνα και πιθανόν της νεότερης οικονομικής ιστορίας.
 

    Spiegel Ούτε η Ελλάδα δεν μπορεί να μας ανταγωνιστεί;
    Ritschl Όχι, η Ελλάδα παίζει ένα δευτερεύοντα ρόλο. Υπάρχει, βέβαια, το πρόβλημα του κινδύνου της μετάδοσης της κρίσης στις γνωστές ευρωπαϊκές χώρες. 

    Spiegel Η ομοσπονδιακή δημοκρατία της Γερμανίας θεωρείται ως ενσάρκωση της σταθερότητας. Πόσες φορές έχει χρεοκοπήσει η Γερμανία;
    
Ritschl Εξαρτάται πως το υπολογίζει κανείς. Τον τελευταίο αιώνα τουλάχιστο τρεις φορές. Μετά την τελευταία στάση πληρωμών στη δεκαετία του 30, ανακουφίστηκε η Γερμάνια από τις ΗΠΑ με μια μείωση χρεών, η αλλιώς ένα „Haircut“, που ισοδυναμεί με ένα μεγαλόπρεπο Afro-Look που μετατρέπεται σε φαλάκρα. Από τότε κρατάει η χώρα την οικονομική λάμψη της, ενώ οι υπόλοιποι ευρωπαίοι δούλευαν σαν τα σκυλιά για να ορθοποδήσουν από τις καταστροφές του πολέμου και τη γερμανική κατοχή. Κι ακόμη το 1990 είχαμε επίσης μια στάση πληρωμών.
    
Spiegel Πως είπατε;
    Ritschl Βεβαίως! Ο τότε καγκελάριος Kohl αρνήθηκε να υλοποιήσει τη Συμφωνία του Λονδίνου, του 1953. Η συμφωνία έλεγε ότι οι γερμανικές πολεμικές αποζημιώσεις στην περίπτωση της επανένωσης των Γερμανίων θα πρέπει να τεθούν υπό επαναδιαπραγμάτευση. Η Γερμάνια όμως δεν πλήρωσε αποζημιώσεις μετά το 1990 (εκτός πολύ λίγων) ούτε τα αναγκαστικά δανεια, ούτε τα έξοδα κατοχής. Η Ελλάδα είναι ένα από τα κράτη, που δεν πήραν δεκάρα.
 

    Spiegel Σε αντίθεση με το 1953, συζητείται επί του παρόντος η διάσωση της Ελλάδας, λιγότερο μέσω μιας μείωσης των χρεών και περισσότερο μέσω μιας παράτασης του χρόνου πληρωμής των κρατικών ομολόγων, δηλαδή μιας ήπιας αναπροσαρμογής των χρεών. Μπορούμε εδώ να μιλάμε για επαπειλούμενη χρεοκοπία;
    
Ritschl Οπωσδήποτε. Ακόμη κι αν ενα κράτος δεν είναι εκατό τα εκατό ανίκανο να ικανοποιήσει τους πιστωτές του, μπορεί να είναι υπό χρεοκοπία. Ακριβώς όπως στην περίπτωση της Γερμανίας τη δεκαετία του 50, ειναι ψευδαίσθηση να πιστεύουμε ότι η Ελλάδα θα μπορέσει μόνη της να πληρώσει τα χρέη. Και όποιος δεν το μπορεί είναι εξ ορισμού χρεοκοπημένος. Τώρα θα έπρεπε να καθοριστεί, ποια χρηματικά ποσά είναι έτοιμοι οι πιστωτές να θυσιάσουν. Δηλαδή θα πρέπει να βρούμε ποιός θα πληρώσει το μάρμαρο.
 

    Spiegel Το κράτος που πληρώνει τα περισσότερα είναι η Γερμανία.
    
Ritschl Μάλλον κάπως έτσι θα πρέπει να γίνει. Αλλά ήμασταν στο παρελθόν πολύ ανέμελοι. Η βιομηχανική μας παραγωγή κέρδισε πολλά από τις υπέρογκες εξαγωγές. Οι αντιελληνικές θέσεις που προβάλλονται από τα ΜΜΕ εδώ είναι πολύ επικίνδυνες. Μην ξεχνάτε ότι ζούμε μέσα σε ένα γυάλινο σπίτι: Το οικονομικό μας θαύμα έγινε δυνατό αποκλειστικά και μόνο επειδή δεν αναγκαστήκαμε να πληρώσουμε αποζημιώσεις. 

    Spiegel Η Γερμανία δηλαδή θα έπρεπε να είναι πιο συγκρατημένη;
    
Ritschl Η Γερμανία στον 20ο αιώνα άρχισε δυο πολέμους, τον δεύτερο δε τον διεξήγαγε ως πόλεμο αφανισμού και εξολόθρευσης και στη συνέχεια οι εχθροί της αποποιήθηκαν το δικαίωμα τους εν μέρει η και καθολικά για αποζημιώσεις. Το ότι η Γερμανία πραγματοποίησε το θαύμα της πάνω στις πλάτες άλλων ευρωπαίων δεν το έχουν ξεχάσει οι Έλληνες.
    
Spiegel Τι εννοείτε;
    
Ritschl Οι Έλληνες ξέρουν τα εχθρικά άρθρα και γνώμες στα γερμανικά ΜΜΕ πολύ καλά. Αν η διάθεση των Ελλήνων γίνει πολύ πιο επιθετική, μπορεί να αναβιώσουν οι παλιές διεκδικήσεις, αρχίζοντας από την Ελλάδα, και αν η Γερμανία ποτέ αναγκαστεί να πληρώσει, θα μας «πάρουν ακόμη και τα σώβρακα».
    Θα έπρεπε αντίθετα να είμαστε ευγνώμονες, να εξυγιάνουμε την Ελλάδα με τα λεφτά μας. Αν εμείς εδώ παίξουμε το παιγνίδι των ΜΜΕ, παριστάνοντας τον χοντρό Εμίλ, που καπνίζει το πούρο του και αρνείται να πληρώσει, κάποτε κάποιοι θα μας στείλουν τους παλιούς λογαριασμούς.
 

    Spiegel Τουλάχιστον στο τέλος μερικές ηπιότερες σκέψεις: Αν μπορούσαμε να μάθουμε κάτι από τις εξελίξεις, ποια λύση θα ήταν η καλύτερη για την Ελλάδα και τη Γερμανία; 

    Ritschl Οι χρεοκοπίες της Γερμανίας τα περασμένα χρόνια το δείχνουν: Το λογικότερο είναι τώρα να συμφωνηθεί μια μείωση του χρέους. Όποιος δάνεισε λεφτά στην Ελλάδα, πρέπει να χάσει ένα μεγάλο μέρος τους. Αυτό θα ήταν καταστροφικό για τις τράπεζες, γι’ αυτό θα ήταν αναγκαίο ένα πρόγραμμα βοήθειας. Μπορεί αυτή η λύση να είναι ακριβή για τη Γερμανία, αλλά έτσι κι αλλιώς θα πρέπει να πληρώσουμε. Κι έτσι θα είχε και η Ελλάδα μια ευκαιρία για μια νέα αρχή.
    Albrecht Ritsch , Wirtschaftshistoriker 
(καθηγητής “Ιστορίας της Οικονομίας”)
    SPIEGEL

    Πέμπτη 15 Δεκεμβρίου 2011

    Ο Παπουτσής κατέβασε τα ΜΑΤ στην πορεία των ατόμων με ειδικές ανάγκες


    Αναφορά/Να σημειωθεί ως ανεπιθύμητο
     
     
    Συνεπής προ την πολιτική που, εδώ και δύο χρόνια, ακολουθεί η κυβέρνηση του μνημονίου, και του Παπαδήμου τώρα, έδειξε για ακόμη μια φορά πως αντιλαμβάνεται την δημοκρατία. Πρωταγωνιστής αυτή τη φορά ο υπουργός της αστυνομίας Χρήστος Παπουτσής που έδωσε εντολή να κατέβουν τα ΜΑΤ και να παραταχθούν απέναντι στα άτομα με ειδικές ανάγκες, που πραγματοποιούσαν, το μεσημέρι της Τρίτης, πορεία από την πλατεία Ομονοίας στο υπουργείο Οικονομικών....

    Επί της δίκης για το χαράτσι ....


    Επί της δίκης για το χαράτσι στο ΣτΕ
    Στις 2 Δεκεμβρίου 2011 εκδικαζόταν στο ΣτΕ η αίτηση ακύρωσης του νόμου για το χαράτσι της ΔΕΗ όπου ακούστηκαν και οι αιτιάσεις του δημοσίου. Ο λόγος που είχε ενδιαφέρον η τοποθέτηση και αιτίαση του δημοσίου ήταν διότι στην προσπάθεια να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα ήταν μαθηματικά σίγουρο ότι θα έλεγαν και πραγματικές βλέψεις και στόχους της διορισμένης κυβέρνησης, την οποία ανερυθρίαστα είχαν το θράσος να έρθουν να εκπροσωπήσουν οι δικηγόροι αυτοί.
    Και βεβαίως τα ‘μαργαριτάρια’ βγήκαν, γιατί κανένας εγκληματίας δεν μπορεί να αποκρύψει τον λόγο και απώτερο σκοπό πίσω από το έγκλημα του όταν στριμωχθεί στην γωνία. Και σε αυτή την περίπτωση ομολογουμένως τόσο οι εκπρόσωποι των δικηγορικών συλλόγων ( Αθηνών, Θεσσαλονίκης, Καλαμάτας ) όσο και των δήμων και συνδικαλιστικών φορέων και συλλόγων καθώς και ιδιωτών έκαναν εξαιρετική δουλειά.
    Τι ειπώθηκε, λοιπόν, από την πλευρά του δημοσίου, στην προσπάθεια των τριών δικηγόρων που δεν ντράπηκαν να το εκπροσωπήσουν σε αυτή την περίπτωση; Σε τρεις αγορεύσεις που όχι μόνο δεν είχαν συνοχή αλλά ήταν και πλήρεις αβασίμων και έωλων ισχυρισμών και αιτιάσεων, στον παρατηρητή που δεν θα κουραζόταν από την μακρηγορία τους και την ασυναρτησία τους, η επιχειρηματολογία τους είχε ως εξής :
    κάθε νόμος, αφού είναι νόμος πρέπει να ακολουθείται
    όλοι έχουν ήδη πληρώσει το χαράτσι άρα δεν τίθεται λόγος ακύρωσης του (!)
    εάν ακυρωθεί το χαράτσι θα μπει άλλο σκληρότερο μέτρο
    το χαράτσι είναι η επιβεβαίωση της αξίας της ιδιωτικής περιουσίας των Ελλήνων Πολιτών (!)
    το χαράτσι είναι ανταποδοτικό διότι επιτρέπει στους Έλληνες Πολίτες να κρατήσουν την ιδιωτική τους περιουσία ώστε αυτή να μην δημευθεί υπέρ των δανειστών.
    Τα επιχειρήματα τους περί χαρακτηρισμού του χαρατσιού ως τέλος και όχι φόρο, κλπ είναι ήσσονος σημασίας αφού ισχυρίστηκαν ότι και φόρος να χαρακτηρίζεται έχουν δικαίωμα να τον επιβάλλουν όπως θέλουν.
    Από τα επιχειρήματα τους προκύπτει το εξής, κάτι που άμεσα το κατάλαβε και ο πρόεδρος του ΣτΕ όπως θα αναφέρουμε παρά κάτω : ότι το χαράτσι είναι ουσιαστικά το ενοίκιο που μας επιβάλλουν να πληρώσουμε για να μην κατασχεθούν οι περιουσίες μας ( δηλ. οι ιδιωτικές περιουσίες των Ελλήνων Πολιτών ) υπέρ των δανειστών, του Μνημονίου, των κατοχικών δυνάμεων. Δηλαδή, ότι η … ‘ανταπόδοση’ του χαρατσιού έγκειται στο ότι θα έχουμε το δικαίωμα να κρατήσουμε τα σπίτια μας και να στεγάζουμε τις όποιες επιχειρήσεις μας.
    Ο πρόεδρος του ΣτΕ που το ‘έπιασε’ αυτό ρώτησε τότε τον δικηγόρο του δημοσίου « εγγυάται το Δημόσιο ότι με την πληρωμή του χαρατσιού για το 2011 και 2012 μόνο όπως ισχυρίζεσθε θα εξασφαλίσει και τις αξίες και την ακεραιότητα / αποφυγή κινδύνου για τις ιδιωτικές περιουσίες και θα αποφύγετε την χρεοκοπία για την αποφυγή της οποίας ισχυρίζεσθε ότι επιβάλλατε το χαράτσι;».
    Στην ερώτηση αυτή ο δικηγόρος του δημοσίου απάντησε « όχι βέβαια απλώς έτσι πρέπει να γίνει γιατί αυτός είναι ο νόμος» και μετά ψέλλισε και κάτι περί μεγάλης προσπάθειας της ‘κυβέρνησης’ να αποφύγει χρεοκοπίες, κλπ.
    Συνεπώς, είναι σαφές ότι είναι μέγα λάθος η πληρωμή του χαρατσιού ούτως ή άλλως, πόσο μάλλον εν αναμονή εκδόσεως της αποφάσεως από το ΣτΕ επ’ αυτού, κάτι που δεν θα γίνει νωρίτερα από το τέλος Ιανουαρίου.

    Πηγή: Πολίτες Καλαμαριάς